· 站内导航 · 网站地图 · 网站旧版A · 网站旧版B · 网站旧版C · 网站旧版D · 用户注册 · 加入收藏 · 【收费标准、付款方式】

	网站首页 | 招考信息 | 基础知识 | 笔试题库 | 面试题库 | 竟岗演说 | 公文写作 | 论文资料 | 时事政治 | 公选指南 | 免费资料 | 在线测验 | 钻石VIP会员专区 | 如何付款

您现在的位置： 中国公选考试网 >> 文章中心 >> 时政申论 >> 热点时评 >> 文章正文

今天是：

本站“高高价”收集各类公开选拔考试试题资料，长期有效，欢迎提供！

在线测试（人机对话测试）重新开放，免费试用中 => 点击此处进入

站内文章搜索 　热门搜索：科级干部 处级干部 厅级干部 试题 教材 培训

专 题 栏 目 最 近 更 新 海南：海南儋州市2009年公… 2009公选考试申论范文30：… 2009公选考试申论范文29：… 2009公选考试申论范文28：… 2009公选考试申论范文27：… 2009公选考试申论范文26：… 2009年01月下旬重大国内国… 2009年公务员申论范文每日… 2009年公务员申论范文每日… 2009年公务员申论范文每日… 热 门 推 荐 ▲钻石会员大礼包：本站精… 公开选拔厅级干部领导工作… 公开选拔厅级干部领导工作… 公开选拔厅级干部领导工作… 公开选拔厅级干部领导工作… 公开选拔厅级干部领导工作… 公开选拔厅级干部领导工作… 公开选拔厅级干部领导工作… 公开选拔处级干部领导工作… 公开选拔处级干部领导工作… 相 关 文 章 2009年公务员申论范文每日一… 2009年公务员申论范文每日一… 2009年公务员申论范文每日一… 2009年国家公务员面试社会热… 2009年公务员申论范文每日一… 2009年公务员申论范文每日一… 2009年北京公务员考试申论复… 2009年公务员申论范文每日一… 2009年公务员申论范文每日一… 2009年公务员申论范文每日一…

监督法对于国家法治发展的非凡意义 作者：test86.c…    文章来源：www.test86.com    点击数：    更新时间：2007-10-31 【字体：小 大】     155票赞成，1票反对，5票弃权。在历时20年的磨砺之后，备受瞩目的监督法草案终于在十届全国人大常委会第二十三次会议上获得高票通过。      真正的法治离不开监督。现代意义上的法治犹如硬币的两面：一面是法律的运行，包括立法、执法、守法、司法等；另一面就是对法律运行过程的监督，它是法治健康生长的保障。透过监督法文本，我们不难发觉其在内容设计上，注重发挥对法治的保障功能，诸多亮点显现出监督对于国家法治发展的非凡意义。      一个是“执法检查”机制。执法检查是人大把工作监督和法律监督结合起来的一种监督形式，它就像法律运行的“听诊器”，既能查出“一府两院”在法律执行过程中存在的问题并及时进行会诊，从而促进依法行政、公正司法；又能检测出法律、法规自身存在的缺陷，以利于法律、法规的及时修改和完善。近年来，各级人大常委会在教育、环保、税收、食品卫生、统计等领域开展了卓有成效的执法检查，但总体上仍然存在随意性大、程序不统一、方法不规范等问题。为此，监督法专章规定“法律法规实施情况的检查”，各级人大常委会“每年选择若干关系改革发展稳定大局和群众切身利益、社会普遍关注的重大问题，有计划地对有关法律、法规实施情况组织执法检查”，并进一步规范了法律检查的权限、程序及反馈方式等。这样有助于法律检查的制度化、规范化发展，促进法律运作效果和法律自身质量的提升。      还有一个是“备案审查”机制。法规制度的备案审查，是拦截“恶法”、促进法治统一的重要手段。在现实生活中，用来调整社会关系的规范更多是规章以下的各种规范性文件，对于这些大量不属于“法”的范畴的行为规范，往往因为审查虚置而出现违法乱治现象。比如一些地方越权或违法发布决议、命令，擅自设立审批、收费、罚款、处罚、行政强制等，损害老百姓利益，同时伤害法治的发展。为此，监督法以“规范性文件的备案审查”专章对立法法作了一个衔接性规定，明确授权“县级以上地方各级人大常委会有权撤销下一级人大及其常委会作出的不适当决议、决定，有权撤销本级人民政府发布的不适当的决定和命令”。这将有助于强化各级权力机关的审查职责，促使其及时清理、过滤掉不合时宜或违法的规范性文件，从源头上保障法治的纯洁和统一。      值得一提的是，监督法还对“两高”司法解释的备案程序作了具体的规定，“最高人民法院和最高人民检察院作出的具体应用法律的解释，应当报全国人大常委会备案”。这将有助于避免司法解释与法律相抵触的情况出现，并有效协调“两高”之间司法解释活动，避免司法解释之间的冲突。      作为中国第一部真正意义上的监督法，以上诸多亮点显现了立法的进步与成就。但稍有遗憾的是，监督法并未正式确立宪法监督机制，也未对人大的个案监督进行规范。我国宪法明确规定，人大负有“监督宪法的实施”的职责，一部完整的监督法不应回避宪法监督；同时，限于目前国家整个司法体制改革的现状，监督法没有对人们普遍关注的个案监督问题作出规定，这在一定程度上也影响了监督立法的效能。这些问题，或许目前在监督法中进行规定有一定难度，但从整个国家法治长远发展来看，却是不可回避的立法课题。      我们期待随着立法的完善，监督法能够发展得更加全面。

●温馨提示： 　　　【中国公选考试网】是根据中组部 最新制订的《党政领导干部公开选拔和竞争上岗考试》考试大纲精心设计的，严格按照新大纲要求组织学习内容，并得到数十位公选成功人士的指点，其中汇集了大量历年来全国各地公选试题 、模拟试题等各种资料及教材、视频、语音资料以及公选成功人士的的心得体会等，方便您应考准备，是您参加党政领导干部公考选拔考试的好帮手。 　　　 阅读最新、最全的公选考试资料，请您注册我们的ＶＩＰ会员，详细请您点击右边参阅 => 怎样成为VIP会员？　　　　24小时咨询热线：13543501850

文章录入：admin    责任编辑：admin

上一篇文章： 华阴救灾方案何止是“不当” 下一篇文章： 干部综合考核办法试点：用科学发展观选任干部

【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】

| 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 用户留言 | 管理登录 |
	版权归属：『中国公选考试网』www.test86.com　 网络实名：党政领导干部公开选拔和竞争上岗考试，公选考试 ＱＱ在线： 398182823，1758676　　　　　　　 电子邮件：ebound@163.com ebound@tom.com 24小时手机热线：13543501850，13542011224　 客服电话：（0759）2678383，2678383

中国信息产业部备案编号： 粤ICP备06067440号　　广东省公安厅备案编号： 4408013010526