电力设施被盗案件急遽上升，实在触目惊心。人们自然关心：一，这些案件有多少能够及时破案；二，怎样才能遏止电力设施被盗的势头。这些问题有待媒体进一步发掘和深入讨论。但还有一个“细节”值得关注，那就是重装电缆时，五龙岗村电力设施被盗案件是否已经告破，电力公司方面的损失是否已经得到部分赔偿。

    上面那条新闻并没有提供这方面的情况。但是案件告破应该很有新闻价值，所以如果案件已经告破，记者没有理由不把它捎带进去。据此我估计，在重装电缆的时候，五龙岗村电力设施被盗案件尚未告破。我想说的是，电力公司在设施被盗案件尚未告破、本身遭受的损失没有得到补偿的情况下，就重装电缆修复电力设施，这么做体现了垄断者的社会责任。

    现在大家对垄断现象非常关切，明白它也是收入差距的一个重要来源。按照政府权威部门公布的数据，平均来说垄断行业的收入水平比其他行业高了好几倍。典型的例子是，一个“亏损”的电力公司，也有月薪万元左右的抄表员。垄断之所以能够实现高收入，是因为他们提出的产品价格缺少充分竞争，市场只好接受这种垄断，结果带来不公。所以，发达国家都对垄断行业实行非常严厉的价格规制。

    值得注意的是，发达的市场经济，还对垄断行业实行非常严格的责任规制。以电力供应为例，住户接受了你的电力供应，也就在电力供应方面接受了你的垄断。住户有责任如期缴纳电费，电力公司有责任保证稳定的电力供应。在和平时期，如果电力设施被盗被毁，电力公司就有责任尽快修复设施恢复电力供应，而不管公司自己遭受的损失是否能够得到赔偿和何时能够得到赔偿。所以，在市场经济发达国家和地区，居于垄断地位并不是非常好玩的事情。以电力公司为例，如果你不想承担稳定供电的责任，就不要掺和电力供应的大事。

    垄断企业需要建立这种“垄断者责任”意识，居民的“垄断者责任”意识也要觉醒。长期以来，我们被不负责任的垄断者垄断的情况，还有很多。电线被盗造成电力供应中断，电力公司首先叫苦就是一种情况。

    需要指出，垄断者责任缺失并不仅仅发生在传统的垄断情形。开车的朋友都遇到过这样的事情，开车走在熟悉的道路上，突然前面出现一块牌子，上面写着：“道路施工，请绕道行驶”。这时候你只好自叹倒霉，想办法掉头另找出路。可是在发达市场经济国家和地区，不会发生这样的情况，他们的路政公司，一定在直接进入或者转入这个施工点的所有路口，早早就竖立指示牌，告诉你前面的道路正在施工，请你如何改道行驶，而不是在你不知情的情况下叫你走到死胡同的尽头，才让你知道这条路已经走不下去。

    当我们开车走在公路上的时候，我们的道路权利是被路政公司垄断了的。既然垄断，就要承担垄断者的社会责任。所以这也属于垄断者责任缺失的问题。

    认识垄断企业的社会责任，非常重要。不然的话，就像“好心”修路但没有想到可能会让汽车走冤枉路那样，会把不便甚至损失强加给被服务者。可见，因为缺乏“垄断者责任”意识，缺乏相应的制度建设，哪怕都是“好心”的堆砌，还是没有尽到垄断者应尽的社会责任。