|
7月3日,山西省省长于幼军在该省政府系统干部大会上,痛斥个别部门和地方政府刁难投资者,在办理行政许可项目时“只挂号,不看病”,把政务大厅当做“传达室”,甚至不见好处不办事。于幼军气愤地说:“就是这些人把山西的政风搞坏了。”
“只挂号不看病”,把政务大厅当成“传达室”,这一比喻形象地勾勒出一些官员的官僚作风。但笔者以为,我们还应该看到问题的另一半:某些官员之所以“只挂号不看病”,是另有一番打算的。在他们那里,事是要做一点的,病还是要看的,关键是做了不能白做,要让办事者费尽周折,要小病大看,搞得对方筋疲力尽,搞得自己钵满盆满。在这一点上,一些官员是大可与某些擅长刁难病人索要红包的医生相“媲美”的。
几天前,与几位朋友聊天,其中一位在房产公司跑规划审批项目的老兄很是抱怨:“政府搞什么透明办公,这不是折腾人吗?”笔者愕然:“透明办公怎么折腾人了?”“你不懂,过去那些搞审批的一人一个办公室,去办事,门一关,好处费一掏,章子一盖,了事。现在倒好,把他们都弄到一个透明玻璃房子里,你能看到我,我能看到你,一个个都想收好处,就是眼巴巴地不敢收。”“那不挺好吗?”“好什么?事也卡在那难办了,不光要往办事大厅跑,还要一个个分头往人家家里跑,往酒吧跑,往饭店跑,大家费尽心思。到头来,事还是那些事,就是把办事的折腾惨了。”“不是有限定答复时间吗?”“有倒是有,可给你材料上找个小毛病推到下个‘周期’,有什么难的?”
竟然会如此!近年来,行政权力的透明运行被公众寄予了厚望,一些地方也取得了积极进展。有的地方设立了“透明式办公”的政务大厅,把很多复杂的审批项目集中办理。但是,这些制度的改革者恐怕没想到,在一些办事者的眼里,他们的“透明”改革,竟然“制造了新的麻烦”。
政务大厅是政府部门设立的便民利民的服务窗口,但光修建玻璃房子集中办公,只是“透明”的第一步,却绝对不是“透明”的全部。“透明”的要义有三点:其一,实体公开,政府事务除依法保密的除外,一律公开;其二,程序公开,政务要以公众看得见的透明方式进行;其三,也是最关键的,必须有及时、有效的监督。对于“只挂号不看病”者,对于挂了号还是要到小部门去办事的,对于故意刁难办事者的勒索行为,如果有透明高效的投诉体系,而不是“投诉到头绕回来部门自己处理”,想来,一些官员也不敢在“透明”的窗口下玩着牟取私利的把戏。
于幼军要求山西各级政府部门和干部要有敬民如父母的从政理念,强化效率意识。这是希望通过官员的自律与思想境界的提高来实现政务环境的优化,这当然是有道理的。但与此同时,笔者以为,我们很有必要在建造玻璃房子的同时,致力于有效监督制约机制的构建,以确保“阳光政务”的真正实现。 |