文化产业在国家战略中的地位

 
　　面对全球文化市场上强势的西方文化产品，我们该如何努力才能占有一席之地?作为一个发展中的经济大国，如何适时地做出调整，借助北京2008年奥运会、2010年上海世博会等极佳展示机会，重建文化中国的国际形象，将具有5000年文明传统、又经过现代转换的中华文化传播到世界上去，这是历史赋予我们的使命、挑战和机遇。因此，必须把文化产业放在国家战略的重要地位，大力发展涉外文化产业、积极参于国际文化竞争，让中国文化快速走出去。
　　从历史的角度来看，美国之所以能够从一个文化资源小国变成文化输出大国，就在于它顺应了历史潮流。在这方面美国创造了自己的经验。美国没有文化部，它的文化产业归商业部管辖。由于市场化运作，商业机制的介入，营销比较对路，文化艺术的传播、推广、再创造变得很及时；同时，商业组织获得巨大回报，使美国的文化产业获得长足的发展。结果是文化创造和社会生活有活力，企业有实力，在国际国内两个市场上很有竞争力。美国的文化企业得了先机，不仅可以取得高额利润，而且可以利用优势整合外部(国外)资源，占有更大市场份额。伴随着这种循环，美国和西方的思想文化、价值观念体系也占据了咄咄逼人的攻势地位。这一切都表明，将市场作为发展文化的手段，不仅是必要的和可行的，而且可以使它成为一种有效的、先进的、强大的手段。在以复制技术为基础的文化产业迅速做大的同时，美国社会意识到了原创的重要性，意识到最终是“内容为王”，所以政府制定了相当有效的文化政策，鼓励、扶持原创艺术的发展，进而增强文化产业发展的后劲。这一连串的“高难动作”也值得我们借鉴。
　　文化竞争力是综合国力的集中体现。美国文化的全球化是其全球发展战略的重要组成部分，是重要的国家行为。这与文化产业在美国国民经济及政治中的重要地位是一致的。美国在20世纪60年代顶着国内外巨大压力进行了社会结构调整，其后又进行了3次国家总体产业布局的调整，每一次调整都进一步加大了文化、知识和高新技术的含量，结果大大增强了综合国力，增强了国际文化竞争力。
　　我国当前进行的文化体制改革和发展文化产业的方针，是党和国家的一项重大决策，是要在文化产品生产领域改变过去的计划体制、建立新的市场经济体制、体现了文化产业在国家战略中的地位，将对我国未来经济、政治和社会发展产生极为深远的影响。